Depende exclusivamente de los EEUU y de Europa dejar de sabotearse a sí mismos y de depender de Rusia en suministro de energía.

Lectura:6 Minutos, 58 Segundos

Larry Bell

FUENTE: https://www.cfact.org/2022/03/07/america-can-loosen-europes-russian-energy-noose/

El abandono autoinfligido de Europa Occidental de sus propios recursos energéticos que resultó en la dependencia del petróleo ruso parece seguir generalmente el libro de jugadas de Lenin cuando, según se informa, bromeó diciendo que “los capitalistas nos venderán la cuerda con la que los colgaremos”.

La principal aclaración editorial para agregar aquí es que se aplica más directamente a los cabilderos capitalistas compinches de los subsidios a la energía verde y sus facilitadores de alarmas climáticas que construyen los andamios.

La invasión rusa de Ucrania pone a Vladimir Putin en condiciones de apretar ese garrote en Europa occidental, en particular Alemania, utilizando la extorsión por estrangulamiento con petróleo para desalentar su interferencia.

Alemania, una potencia económica dominante de la UE, ahora depende de Rusia para más de la mitad de su gas natural y una cuarta parte de sus importaciones de petróleo.

Irónicamente, no es que la UE no tenga sus propios recursos petroleros… tienen muchos. Hace apenas 15 años, sus países miembros producían más gas del que Rusia exportaba .

También paradójicamente, aunque las reservas de gas de Europa son más pequeñas que las de Rusia, es posible que tengan tanto gas de esquisto técnicamente recuperable como los EE . UU ., que sus gobiernos no permitirán que se desarrolle.

Los planes de las empresas energéticas multinacionales , incluidas Chevron, ExxonMobil, Shell y TotalEnergies, para repetir el auge de la fractura hidráulica de esquisto en EE. UU. se vieron bloqueados por protestas en todo el continente.

El exsecretario general de la OTAN, Anders Fogh Rasmussen, culpó a Rusia de alimentar la oposición al fracking. “Rusia, como parte de sus sofisticadas operaciones de información y desinformación, se comprometió activamente con las llamadas organizaciones no gubernamentales (organizaciones ambientales que trabajan contra el gas de esquisto) para mantener la dependencia del gas ruso importado”, señaló en 2014.

Durante la última década, la producción europea de petróleo y gas se ha reducido a la mitad , y Rusia está más complacida de llenar el vacío de suministro.

Esto está ocurriendo en un momento en que Alemania se ha saboteado a sí misma para volverse aún más dependiente del gas ruso al cerrar tres plantas nucleares en diciembre, y tres más serán suspendidas este año.

Simultáneamente, los cierres de plantas de carbón en toda Europa han dejado a las poblaciones aún más dependientes del gas natural, incluso como respaldo para la energía solar y eólica intermitente fuertemente subsidiada. Para empeorar las cosas, un retraso en la producción eólica el verano pasado ha contribuido a que los precios del gas se disparen, ya que Europa ahora entra en invierno con pocas reservas de almacenamiento.

Mientras tanto, el mercado mundial carece de capacidad para compensar cualquier eventual pérdida de gas ruso sustituyéndolo por gas natural licuado, o GNL, de EE . UU . o de Oriente Medio.

Al acabar con la energía nuclear y el carbón, sin poder desarrollar sus propios recursos masivos de gas de esquisto técnicamente recuperables , Alemania, y la UE en general, tienen razones legítimas para preocuparse de que Rusia armará su influencia en el suministro de soporte vital energético para avanzar en sus agendas territoriales.

Lo hicieron antes, cuando Gazprom cortó el suministro de gas a Ucrania durante 13 días durante una disputa de 2009 con efectos dolorosos que se extendieron a Polonia y otros países europeos.

¿Cómo y por qué ocurrió esto?

Con consecuencias convergentes y agravadas, el alarmismo climático promovido por la ONU sobre las emisiones de gases de efecto invernadero de la energía de la quema de fósiles provocó inexplicablemente un plan tramado hace unos 20 años por el entonces canciller alemán Gerhard Schröder para eliminar también la energía nuclear que no emite carbono durante tres décadas.

También fue durante el mandato de Schröder cuando Alemania y Rusia acordaron construir un gasoducto transbáltico Nord Stream que uniera a los dos países.

Luego, tras su derrota electoral ante Angela Merkel, Schröder pasó a presidir los consejos de supervisión tanto de Nord Stream como de la gigantesca empresa petrolera estatal rusa Rosneft.

Merkel, quien sucedió a Schröder en 2005, aceleró el proceso, con las últimas plantas de energía nuclear del país fuera de servicio este año, una década antes de lo previsto.

Posteriormente, la canciller Merkel se asoció con el presidente Vladimir Putin para contrarrestar la oposición generalizada a Nord Stream 2 , un segundo oleoducto que ahora se completó junto con el primero. Si, y cuando obtenga la licencia, duplicará el gas ruso proporcionado a Alemania… haciendo que Berlín sea aún más dependiente de Moscú… haciéndolo incluso después de que Gazprom había suspendido previamente las exportaciones de gasoductos a Ucrania.

Al reconocer la oportunidad de Rusia de armar la dependencia vulnerable de Alemania, el presidente Trump sancionó el desarrollo de Gulf Stream 2, una política que el presidente Biden revirtió al asumir el cargo.

La administración Trump también había presionado a Alemania para que construyera terminales de importación de GNL para diversificar su suministro de gas, como lo han hecho Polonia, los Países Bajos y Lituania.

Mientras que Polonia y Lituania ya no dependen del gas ruso porque pueden importar suministros desde lugares tan lejanos como Australia, las terminales alemanas de GNL se vieron envueltas en retrasos en los permisos, y una empresa decidió el año pasado convertir un proyecto de GNL en un “centro de hidrógeno verde”. ”, incluyendo una terminal de importación de amoníaco y una planta de electrólisis.

Luego, más recientemente después de la invasión rusa de Ucrania, tanto el nuevo gobierno alemán bajo el canciller Olaf Scholz como la Casa Blanca de Biden también suspendieron tardíamente la licencia de Nord Stream 2.

Alemania y EE. UU. también se unieron a otros países de la OTAN para acordar poner fin al acceso de Rusia a las cuentas interbancarias globales de SWIFT… con la notable excepción de aquellas increíblemente importantes que involucran transacciones rusas de petróleo y gas que también los afectarán.

El gobierno de Biden ha sido cómplice directo de este desastre continuo autoinfligido desde el primer día de Joe en la Oficina Oval, cuando inexplicablemente canceló el oleoducto Keystone XL entre EE. UU. y Canadá y, poco después, emitió una moratoria sobre nuevos arrendamientos de petróleo y gas en tierras federales. incluyendo el Refugio Nacional de Vida Silvestre del Ártico de Alaska (ANWR) y en el Golfo de México.

En tan solo un año, la Casa Blanca de Biden y el Congreso controlado por los demócratas han transformado a los Estados Unidos del presidente Trump no solo para que no sean energéticamente independientes, sino también para ser un exportador global líder .

El consecuente aumento vertiginoso de los precios de las bombas de EE. UU. y la caída en picado de las cifras de las encuestas, atribuidas en gran parte a las políticas demócratas contra la perforación, han incentivado desde entonces al presidente Biden a suplicar patéticamente a la OPEP y a Rusia que produzcan más petróleo.

A lo largo de 2021, EE.UU. importó mensualmente entre 12 millones y 26 millones de barriles de petróleo ruso . Ahora existe un fuerte apoyo bipartidista en el Congreso para terminar con tales compras por completo, incluso la presidenta de la Cámara de Representantes, la demócrata Nancy Pelosi, apoya esa prohibición, que está estancada por elementos progresistas de extrema izquierda que controlan de manera transparente a Joe Biden.

Las actuales políticas nacionales y globales de hambre de energía de EE. UU. son increíblemente innecesarias y moralmente inconcebibles. No beneficiarán ni al clima del mundo ni a sus habitantes de ninguna manera concebible.

Estados Unidos tiene la capacidad de terminar con el dominio absoluto de Putin sobre la dependencia europea del petróleo y el gas y, al mismo tiempo, alimentar nuestras propias necesidades, prosperidad económica e influencia en un mundo cada vez más peligroso.

Que Ucrania sea un momento instructivo para llevar a casa esta realización urgente.

Larry Bell, dirige el programa de posgrado en arquitectura espacial de la Universidad de Houston. Fundó y dirige el Centro Internacional de Arquitectura Espacial de Sasakawa. También es autor de “Clima de corrupción: política y poder detrás del engaño del calentamiento global”.

Acerca del Redactor

La Voz

"La única plataforma de comunicación sin censura para la comunidad ibero-americana" https://www.voziberica.com
Happy
Happy
0 %
Sad
Sad
0 %
Excited
Excited
0 %
Sleepy
Sleepy
0 %
Angry
Angry
0 %
Surprise
Surprise
0 %

Average Rating

5 Star
0%
4 Star
0%
3 Star
0%
2 Star
0%
1 Star
0%

Deja una respuesta

Artículo anterior VIENTOS DEL PUEBLO ME LLEVAN
Siguiente publicación Entender el problema. Rusia y Ucrania